Ir viena lieta, ko nekādi nevaru  saprast: kāpēc tad, kad zvanu uz poliklīnikas (da jebkādas) reģistratūru, cilvēkam otrā galā  vienmēr  vajadzīgs zināt manu diagnozi/sūdzības? Ja problēma ir akūta, saku uzreiz. Diez vai reģistratūrā sēž dakteris!

Turklāt kaut kā neesmu novērojusi, ka tad, kad nonāku pie ārsta, viņš ir lietas kursā, jo manā medicīnas kartiņā viss izprašņātais jau sīki un smalki aprakstīts – atliek tikai uzlikt zīmogu un parakstīties neslasāmā rokrakstā.

Šodien bija kārtējais murgainais gadījums, pēc kura nolēmu, ka turpmāk vairs nebūšu tik pieklājīga.

Zvanu uz Stradiņu konsultatīvo poliklīniku, lai ar ģimenes ārsta nosūtījumu pierakstītos pie asinsvadu ķirurga.

Dāma otrā galā: – Vai tiešām pie asinsvadu ķirurga, tā arī teica? Pie asinsvadu ķirurga?

(Drošības labad ieskatos nosūtījumā.)

– Jā, tā man ģimenes ārsts ierakstījis nosūtījumā. Pie asinsvadu ķirurga. Tā paša, kurš ir angioķirurgs.

(Vispār viņu mājaslapā tāds speciālists kā asinsvadu ķirurgs parādās.)

– Un kas tad jums kaiš? Vēnas vai asinsvadi?

(Tā kā man tā būs pirmā vizīte, pieņemu, ka viņa jautā, lai noskaidrotu, vai man nav vajadzīgs flebologs – speciālists, kurš specializējies tieši vēnu ārstēšanā.)

– Antifosfolipīdu sindroms.

– Kas, kas?!

– Antifosfolipīdu sindroms!!!

– Kas tas tāds? Es jau neesmu ārste!

(Nu paklau, es zvanu, lai saņemtu ārsta konsultāciju pa telefonu vai tomēr, lai piereģistrētos pie ķirurga?! Es taču arī neesmu dakteris! Bet atbildu laipni. Vai man žēl izglītot cilvēku?)

– Tas saistīts ar asins recēšanu.

– Un tāpēc jūs sūta pie asinsvadu ķirurga?

– Jā!!!

(Jā, nu dīvaini gan, kāpēc es gribu pierakstīties pie asinsvadu ķirurga, ja ģimenes ārsts mani sūta pie asinsvadu ķirurga?!)

– Ak tā, un kā tad tas…

– … atvainojiet!!!

– Nu ja, es jau neesmu ārste!

(Bļāviens, neesi gan, varbūt beidzot pierakstīsi pie daktera?!)

Pēc visas šīs epopejas laimīgā kārtā tiku piereģistrēta pie asinsvadu ķirurga. Nē, nelaipna jau viņa nebija. Vienīgi ziņkārīga. Diemžēl tāda ne vienīgā. Varbūt, ja nebūtu tik daudz jautājumu beztēmā, būtu vieglāk viņus sazvanīt. Turklāt šoreiz man “paveicās”, jo diagnoze jau zināma, bet citreiz prasa aprakstīt simptomus. Ej nu tad stāsti katram savu slimības vēsturi!

OK, var jau pasūtīt trīs mājas tālāk un neatbildēt, un izskatās, ka tā arī nākamreiz darīšu vai vismaz uzprasīšu, KĀPĒC reģistratoram jāzina, ar ko slimoju, ja diagnozes kodu dokumentos vienalga norāda ārsts!

P.S. Morālo kompensāciju tomēr dabūju – kāds bija atteicis vizīti, tāpēc pie daktera tieku jau rīt – citādi būtu jāgaida mēnesis.

About Arta

Meitene no laukiem.

2 responses »

  1. L. says:

    Domāju, ka viņa centās noskaidrot, vai Tev tiešām vajadzīgs asinsvadu ķirurgs, nevis flebologs. Cilvēks vulgaris šos abus jauc un pat neiedomājas, ka tas nav viens un tas pats.

    Viņa centās palīdzēt😉

    • Arta says:

      Zini, kas ir smieklīgākais? Ģimenes ārsts mani bija tiešām beztēmā nosūtījis: asinsvadu ķirurgs bija absolūtā neizpratnē, jo viņš ar manu diagnozi nenodarbojas – jāiet pie hematologa vai reimatologa!

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s